AI가 논쟁에서 인간을 때릴 수 있습니까? IBM은

Zee.Wiki (KO)
이동: 둘러보기, 검색

AI가 논쟁에서 인간을 때릴 수 있습니까? IBM은[편집]

Google지도는 거대한 가상 화살표를 사용하여 사람들이 길을 잃지 않도록합니다.
  • 사람들은 논쟁하는 데 아주 좋습니다. 그러나 IBM의 새로운 프로젝트에 따르면 컴퓨터가 잘 작동하고 있습니다.
  • 월요일에 2016 년 World Debating Championships에서 최종 결선에 진출한 Harish Natarajan은 IBM의 Project Debater (인간을 의미있게 토론하기 위해 제작 된 최초의 인공 지능 시스템으로 회사에서 선전 한 컴퓨터)에 맞서고 있습니다.
  • 2012 년부터 작업해온 프로젝트 데비 타는 인간 상대의 주장을 받아 들여 자신의 반박을 불러 일으키면서 자신 만의 일관된 설득력있는 연설을하기 위해 고안되었습니다. 그것은 심지어 자신의 종결 인수와 함께 제공됩니다. 프로젝트 토론자는 자신의 주장을 생성하기 위해 자체 데이터베이스의 신문 및 잡지 기사를 사용합니다. 그것은 인터넷에 연결되어 있지 않으며 Wikipedia와 같은 사이트의 요람 인수를 할 수 없습니다.
Google지도는 거대한 가상 화살표를 사용하여 사람들이 길을 잃지 않도록합니다.
  • 샌프란시스코 Yerba Buena Center for Arts의 관객 앞에서 비영리 토론회 주최 회사 인 Intelligence Squared US가 주최 한 월요일 논쟁이 열리고있다. 유치원의 보조금 여부와 상관없이 논쟁 주제는 AI 시스템이나 Natarajan에 공개되었습니다. 프로젝트 토론자는 해결책을 주장 할 것입니다.
  • 그것은 전통적인 토론 스타일을 따를 것입니다. 각 측은 4 분짜리 연설을 한 다음 상대방에 대해 4 분간의 반론을한다. 결국 그들은 2 분간의 폐회를합니다.
  • "인사, Harish, "프로젝트 토론자는 주로 단조로운 여성 목소리로 말하기 시작했습니다. 다른 한편으로, 유치원 보조금은 빈곤 퇴치를 도울 수 있다고 주장했다. 그것은 완전한 문장으로 말하고, (질병 통제를위한 미국 센터에 의한 것을 포함하여) 다양한 연구에서 이끌어 냈습니다.
  • Natarajan은 결의안에 반대하여, 중산층 가정이 다른 것들을 위해 사용하는 자원을 보조금이 소비 할 것이라고 말하면서이를 주장했다. 그는 또한 유치원 보조금이 모든 아이들이 참석할 수 있다는 것을 의미하지는 않는다고 주장했다.
  • "시장의 현실 때문에 가격이 책정 될 개인이 여전히 존재할 것"이라고 그는 말했다.
  • 프로젝트 토론자는 AI 시스템이 최근 몇 년 동안 점점 더 유연 해졌음을 보여줍니다. 스마트 스피커에 내장 된 디지털 보조기처럼 우리가 보아 왔던 AI는 특정 질문에 답변하는 것과 같이 매우 좁은 방법으로 만 사용할 수 있습니다. 그러나 IBM의 (IBM) 시스템은이 기술이 반드시 하나의 해답이 아닌 문제를 탐색하는 데 어떻게 사용될 수 있는지 보여줍니다. 이것은 사람들이 컴퓨터로 작업하고 AI를 사용하여 문제에 대한 더 많은 해결책을 찾도록 돕는 새로운 방법을 찾는 데 도움이 될 수 있습니다.
  • IBM 연구 책임자 인 다리오 길 (Dario Gil)은 CNN과의 인터뷰에서 "IBM과의 상호 작용이 뛰어나고 우리를 더 잘 이해할 수있는 인공 지능 시스템의 한계를 뛰어 넘고있다"
  • 이것은 발전하는 이야기입니다 ...

토론[편집]

여기를 가리키는 문서[편집]

참고 문헌[편집]